اصالت تفاوت علم رمل با کهانت و تأثیر آن در مطالعات علوم حکمی و تصمیم‌گیری‌های انسانی

۶,۰۰۰ تومان

اصول

1: اصل اهمیت ماهیت تحلیلی و هستی‌شناسانه رمل در تبیین وضعیت افراد و امور[1]

۲: اصل ذات خبری و غیبی کهانت و محدودیت اتکای آن به اخبار اجانین[2]

اصول

۱: اصل اهمیت ماهیت تحلیلی و هستی‌شناسانه رمل در تبیین وضعیت افراد و امور[۱]

۲: اصل ذات خبری و غیبی کهانت و محدودیت اتکای آن به اخبار اجانین[۲]

۳: اصل اتکای رمل بر تحلیل علائم و نشانه‌ها به عنوان ابزار هدایت احتمالی سائل[۳]

۴: اصل عدم تبیین منطقی و تحلیلی در کهانت و ماهیت صرفاً اخباری آن[۴]

۵: اصل محدودیت دقت رمل در کشف مجهولات نسبت به سایر روش‌های کشفی عرفانی[۵]

[۱] . رمل به عنوان شاخه‌ای از علوم حکمی، با اتکا به تحلیل نقاط، خطوط و اشکال، امکان تبیین وضعیت افراد و امور را فراهم می‌کند و به جای پیش‌بینی قطعی، راهنمایی احتمالی برای فهم اقتضائات زندگی و تصمیم‌گیری‌های حکیمانه ارائه می‌دهد.

[۲] . کهانت ماهیتی خبری و مبتنی بر دریافت اطلاعات از موجودات غیرعاقل مانند جن دارد و به دلیل ضعف منابع خبر و ناتوانی اجانین در تحلیل منطقی، قابلیت اتکای آن در پیش‌بینی آینده محدود و غیرقطعی است.

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “اصالت تفاوت علم رمل با کهانت و تأثیر آن در مطالعات علوم حکمی و تصمیم‌گیری‌های انسانی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا