اصالت پایداری بر اساس حقیقت در برابر تحمیل هرگونه مذاکرۀ با دشمنان بر اساس مصلحت

مقاله حاضر با تأکید بر اصالت پایداری بر اساس حقیقت، به بررسی اولویت حقیقت‌گرایی در تصمیمات سیاسی به‌جای مصلحت‌گرایی می‌پردازد. در شرایط کنونی، راهبرد مقاومت، پایه‌ای‌ترین ضرورت برای حفظ منافع ملی و هویت انقلابی است.

فهرست محتوای مقاله:

• تمایز میان حقیقت‌گرایی و مصلحت‌اندیشی در تصمیم‌سازی رهبری

• تجربه‌محوری در مواجهه با خسارت‌های مذاکرات تحمیلی

• مسئولیت نخبگان در هدایت گفتمان مقاومت

• افشای عهدشکنی‌های مستمر قدرت‌های غربی

• راهکارهایی برای بازسازی روایت مقاوم در جامعه و رسانه

نویسنده با اشاره به تجربیات گذشته، نشان می‌دهد که تحمیل راهبرد مذاکره از سوی برخی دولت‌ها، هزینه‌های زیادی برای کشور به‌بار آورده است. جامعه باید بداند که اعتماد به دشمن، راهی جز وابستگی و تحقیر ندارد.

مقاله بر لزوم تفکیک دقیق مواضع مصلحتی و حقیقی رهبری در اذهان عمومی تأکید می‌کند. برای جلوگیری از تکرار خطاهای گذشته، نخبگان باید فعالانه در شکل‌دهی به گفتمان مقاومت ایفای نقش کنند.

گام‌های مهمی چون روشنگری درباره تجربیات گذشته، افشای فریب دشمنان و مقابله با تحریف رسانه‌ای، برای حفظ راهبرد حقیقی ضروری است.