اصالت ضرورت شناسایی شاهدان مرتبط و معتبر در فرآیند دادرسی

۹,۰۰۰ تومان

اصول

1: اصل ضرورت شاهدان مکرر با حضور پیوسته و ارتباط غیرمستقیم با موضوع پرونده‌های قضایی[1]

2: اصل لزوم اعتماد عمومی و باور جامعه نسبت به عدالت، شفافیت و قابلیت اتکا تصمیمات محاکم[2]

اصول

۱: اصل ضرورت شاهدان مکرر با حضور پیوسته و ارتباط غیرمستقیم با موضوع پرونده‌های قضایی[۱]

۲: اصل لزوم اعتماد عمومی و باور جامعه نسبت به عدالت، شفافیت و قابلیت اتکا تصمیمات محاکم[۲]

۳: اصل دقت، صحت و قابلیت اتکا آرای قضایی مبتنی بر شواهد مرتبط و مستند[۳]

۴: اصل چارچوب قانونی و استانداردهای مربوط به ادای شهادت برای تضمین صحت و اعتبار فرآیند دادرسی[۴]

۵: اصل سامانه‌های اطلاعاتی و هوشمند برای ثبت و نگهداری داده‌های مرتبط شاهدان و نقش آن در عدالت قضایی[۵]

[۱] . شهودی که بدون ارتباط مستقیم با پرونده‌ها و به‌طور مکرر در محاکم حاضر می‌شوند، می‌توانند روند رسیدگی را پیچیده کنند و باعث ایجاد اطلاعات پراکنده یا غیرمرتبط شوند. شناسایی دقیق این گروه، امکان اتکا به شواهد واقعی و مرتبط را فراهم کرده و تضمین می‌کند که تصمیمات قضایی بر پایه مستندات معتبر اتخاذ شوند، ضمن اینکه از خطر انحراف عدالت و کاهش کیفیت آرای صادره جلوگیری می‌شود.

[۲] . اعتماد جامعه به عملکرد محاکم و قابلیت اتکای آرای صادره، ستون اصلی مشروعیت نظام قضایی است. حفظ و تقویت این اعتماد موجب افزایش مشارکت فعال مردم در فرآیندهای قانونی، ارتقای پذیرش اجتماعی آرای قضایی و کاهش شک و تردید نسبت به بی‌طرفی محاکم می‌شود، که در نهایت سلامت و کارآمدی کل نظام دادرسی را تضمین می‌کند.

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “اصالت ضرورت شناسایی شاهدان مرتبط و معتبر در فرآیند دادرسی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا