اصالت صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی‌علیه در نظام جزای ولایی

۳۲,۰۰۰ تومان

اصول:

  • اصل لزوم رسیدگی به جرایم واقع‌شده علیه مومنان در هر نقطه عالم[1]
  • اصل ضرورت هماهنگی صلاحیت قضایی با موازین شرع و ولایت[2]

اصول:

  • اصل لزوم رسیدگی به جرایم واقع‌شده علیه مومنان در هر نقطه عالم[۱]
  • اصل ضرورت هماهنگی صلاحیت قضایی با موازین شرع و ولایت[۲]
  • اصل ابتناء دفاع از حقوق مومنان بر حاکمیت ولایی نه قواعد بین‌المللی[۳]
  • اصل لزوم اولویت دادن به منافع امت اسلامی در پذیرش صلاحیت‌ها[۴]
  • اصل لزوم پذیرش صلاحیت سرزمینی در قوانین کیفری ولایی[۵]
  • اصل لزوم پذیرش اصل صلاحیت واقعی در مجازات اسلامی[۶]
  • اصل لزوم پذیرش اصل صلاحیت شخصی در مجازات اسلامی[۷]
  • اصل لزوم پذیرش اصل صلاحیت جهانی برای جرائم بین‌المللی[۸]
  • اصل ضرورت حمایت از منافع حیاتی کشور در تعیین صلاحیت کیفری[۹]
  • اصل ضرورت حمایت از اتباع کشور در تعیین صلاحیت کیفری[۱۰]
  • اصل لزوم حمایت کیفری از اتباع در خارج از کشور[۱۱]
  • اصل ضرورت برخورد جدی با جرائم علیه اتباع[۱۲]
  • اصل لزوم حمایت غیر کیفری از اتباع از طریق دفاتر نمایندگی[۱۳]
  • اصل لزوم تطبیق قوانین داخلی با احکام ولایی برای تعقیب جرائم علیه مومنان[۱۴]
  • اصل لزوم اعتبارگذاری بر تفسیر ولایی نسبت به نظریات مخالفت‌آمیز[۱۵]
  • اصل ضرورت پیشگیری از جرائم سنگین از طریق مجازات بازدارنده[۱۶]
  • اصل لزوم هماهنگی بین کشورها برای اجرای عدالت ولایی[۱۷]
  • اصل لزوم شفافیت در تعیین صلاحیت‌های قضایی بین‌المللی[۱۸]
  • اصل لزوم تعقیب فوری جرائم علیه مومنان[۱۹]
  • اصل ضرورت حمایت از قربانیان در چارچوب احکام شارع مقدس[۲۰]
  • اصل لزوم تقویت ظرفیت‌های قضایی برای اجرای عدالت بین‌المللی[۲۱]
  • اصل لزوم اعمال صلاحیت تقنینی و قضایی در چارچوب قوانین ولایی[۲۲]
  • اصل ضرورت سازگاری اصل تابعیت مجنیٌّ علیه با سایر اصول صلاحیت قوانین کیفری[۲۳]
  • اصل لزوم رعایت قاعده منع محاکمه مجدد[۲۴]
  • اصل لزوم جلوگیری از بی‌مجازات ماندن مجرم[۲۵]
  • اصل ضرورت رعایت حقوق مومن قربانی در همه مراحل[۲۶]
  • اصل لزوم عدم تجاوز به حاکمیت دیگر دولت‌ها[۲۷]
  • اصل لزوم هماهنگی میان دولت‌های متبوع قربانی و محل وقوع جرم[۲۸]
  • اصل ضرورت پیشگیری از جرایم فراملی[۲۹]
  • اصل لزوم اعتبار قواعد ولایی بین‌المللی[۳۰]

[۱] «مطابق موازین شرعی هر جا که جرمی علیه اتباع کشور اسلامی و مومنان صورت گیرد، رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه‌های کشور اسلامی است.»

[۲] «پذیرش صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی‌علیه هیچ مغایرتی با موازین شرعی و ولایی ندارد.»

[۳] «تکیه بر مبانی شرعی نشان می‌دهد که حمایت از حقوق اتباع اسلامی مبتنی بر ولایت شرعی است نه صرف قواعد جزای بین‌الملل.»

[۴] «عدم پذیرش اصل صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی‌علیه خلاف مصالح و منافع امت اسلامی و کشور ولایی است.»

[۵] «قانون مجازات اسلامی علاوه بر پذیرش اصل صلاحیت سرزمینی در مواد ۳ و ۴ خود، این اصل را در نظام قضائی کشور تثبیت کرده است.»

[۶] «در مواد ۵ قانون مجازات اسلامی، اصل صلاحیت واقعی پذیرفته شده و دادگاه می‌تواند به جرائمی رسیدگی کند که علیه منافع حیاتی کشور ارتکاب یافته‌اند.»

[۷] «مواد ۶ و ۷ قانون مجازات اسلامی اصل صلاحیت شخصی را پذیرفته و شامل اتباع کشور می‌شود.»

[۸] «ماده ۸ قانون مجازات اسلامی اصل صلاحیت جهانی را در خصوص جرائم بین‌المللی تأیید کرده است.»

[۹] «اصل صلاحیت واقعی می‌تواند در بردارنده منافع اساسی و حیاتی کشور باشد و رعایت آن وظیفه شرعی و ولایی دولت محسوب می‌شود.»

[۱۰] «صلاحیت شخصی به نوعی وظیفه دولت در حمایت از اتباع خود تلقی می‌شود و رسیدگی به جرائم علیه آنان واجب است.»

[۱۱] «در شرایط خاص، دولت کسانی را که در خارج از کشور مرتکب جرم علیه اتباعش شده‌اند، مجازات می‌کند.»

[۱۲] «حمایت از اتباع شامل اقدامات کیفری است و دولت موظف است برای حفظ امنیت و حیثیت تبعه، برخورد کیفری انجام دهد.»

[۱۳] «حمایت از اتباع گاهی به صورت غیر کیفری و از طریق اقدامات سیاسی و کنسولی دفاتر نمایندگی در کشورهای دیگر انجام می‌شود.»

[۱۴] «برخی کشورها اخیراً صلاحیت خود را برای تعقیب جرائم تروریستی علیه مومنان اعمال کرده‌اند تا عدالت الهی اجرا شود.»

[۱۵] «اعتراض کشورها نشان‌دهنده ضرورت اعتبار تفسیر ولایی در تعیین صلاحیت است.»

[۱۶] «اجرای صلاحیت مبتنی بر تابعیت قربانی، باعث ایجاد بازدارندگی در برابر ارتکاب جرائم علیه مومنان می‌شود.»

[۱۷] «کشورها باید با هم هماهنگ شوند تا مرتکبین جرائم علیه مومنان به شدت مجازات شوند.»

[۱۸] «تعیین روشن معیارها و صلاحیت‌ها باعث افزایش اعتماد عمومی و اجرای عدالت ولایی می‌شود.»

[۱۹] «اجرای فوری صلاحیت برای جرائم سنگین، تضمین‌کننده حفاظت از کرامت مومنان است.»

[۲۰] «صلاحیت مبتنی بر تابعیت قربانی، حمایت ولایی از حقوق مومنان را تضمین می‌کند.»

[۲۱] «ایجاد نهادهای قضایی توانمند، اجرای مجازات‌های سختگیرانه علیه مجرمین را ممکن می‌کند.»

[۲۲] «یک دولت صرفاً برای خود صلاحیت تقنینی و قضایی قائل می‌شود تا در صورت دسترسی قانونی به متهم، قادر به رسیدگی و مجازات او باشد و این صلاحیت به معنای تجاوز به قلمرو سایر کشورها نیست.»

[۲۳] «دولت‌ها معمولاً اعمال این اصل را با اصل صلاحیت سرزمینی و اصل صلاحیت شخصی سازگار می‌کنند و یکی از شرایط آن را عدم محاکمه قبلی قرار می‌دهند.»

[۲۴] «قاعده منع محاکمه مجدد که در حقوق جزای ولایی پذیرفته شده است، مانع از محاکمه مجدد شخصی می‌شود که برای همان جرم یکبار در کشور دیگر محاکمه شده باشد.»

[۲۵] «اجرای این اصل تضمین می‌کند که هیچ مجرمی بدون مجازات باقی نماند.»

[۲۶] «این اصل باعث می‌شود حقوق مومن قربانی محفوظ و عدالت تضمین شود.»

[۲۷] «دولت‌ها مجاز به ورود غیرقانونی به قلمرو سایر کشورها برای دستگیری متهم نیستند.»

[۲۸] «اجرای این اصل نیازمند هماهنگی میان دولت‌ها برای رسیدگی صحیح و ولایی به پرونده‌ها است.»

[۲۹] «این اصل به‌عنوان یک ابزار پیشگیرانه عمل می‌کند تا مجرمان در حوزه‌های مختلف به ارتکاب جرم ادامه ندهند.»

[۳۰] «قاعده منع محاکمه مجدد و سایر اصول مرتبط، در اجرای این اصل لازم‌الاتباع هستند.»

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “اصالت صلاحیت مبتنی بر تابعیت مجنی‌علیه در نظام جزای ولایی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا