مقاله سقیفه در نگاه تاریخ با تکیه بر قرآن و روایات، بر امامت الهی اهلبیت(علیهم السلام) تأکید دارد و دیدگاه انتخابی اهلسنت را نقد میکند. این تحلیل، به وحدت اسلامی و تبیین حقیقت خلافت پس از پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) میپردازد.
سقیفه در نگاه تاریخ ـ قسمت دوم
۷,۰۰۰ تومان
مفهوم سقیفه در نگاه تاریخ، موضوعی بنیادین در فهم تفاوتهای کلامی میان شیعه و اهلسنت در مورد خلافت و امامت است. در این مقاله، با تمرکز بر سقیفه در نگاه تاریخ، اثبات میشود که خلافت مسئلهای الهی و بر پایه نصّ است، نه انتخاب عمومی. نگارنده با بررسی آیات قرآن و سیره پیامبران الهی، به این نتیجه میرسد که جانشینی پیامبر اسلام(صلی الله علیه و آله و سلم) نیز همچون سایر انبیاء باید از سوی خداوند تعیین شود و این جانشینان، همان اهلبیت(علیهم السلام) هستند.
این مقاله ضمن تحلیل چالشها، فرصتها، قوتها و ضعفها، بر لزوم پذیرش امامت الهی و رد دیدگاه شورا و انتخاب عمومی تأکید میکند. برنامههایی چون تبیین امامت اهلبیت(علیهم السلام)، بررسی روایات ولایت، و نقد دیدگاه اهلسنت در باب شورا، از جمله راهکارهای پیشنهادی برای بازخوانی مسئله سقیفه است.
محورها و اصول مهم:
-
اصالت امامت الهی
-
لزوم پیروی از اهلبیت(علیهم السلام) برای حفظ وحدت
-
نقد شورا به عنوان جانشینسازی مردمی
-
تبیین روایات ولایت و تطهیر
-
استفاده از سیره انبیای پیشین در تعیین جانشین
-
افشای نقش دنیاطلبان و منافقان در ایجاد تفرقه
-
بررسی تحریفات تاریخی پس از رحلت پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.