اصالت جایگاه حجیت اقوال رجالیان در اثبات وثاقت روات و محدودیت‌های روش‌شناسی موجود

۱۰,۰۰۰ تومان

اصول

1: اصل توقف در اثبات حجیت خبر واحد بر تحقق وثاقت راویان از طریق اقوال معتبر رجالیون[1]

2: اصل محدودیت کارایی خبر ثقه در موضوعات و عدم حجیت آن بر اساس مبنای مشهور فقیهان[2]

اصول

۱: اصل توقف در اثبات حجیت خبر واحد بر تحقق وثاقت راویان از طریق اقوال معتبر رجالیون[۱]

۲: اصل محدودیت کارایی خبر ثقه در موضوعات و عدم حجیت آن بر اساس مبنای مشهور فقیهان[۲]

۳: اصل ضرورت وجود تأییدات متعدد رجالی در فرض عدم پذیرش حجیت خبر ثقه در موضوعات خارجی[۳]

۴: اصل حدسی بودن غالب اقوال رجالیون متأخر به دلیل فاصله تاریخی با عصر روات و اصحاب ائمه[۴]

۵: اصل خروج اقوال حدسی از قلمرو حجیت خبر ثقه و عدم شمول تعریف عقلائی نسبت به آنها[۵]

[۱] . زیرا حتی اگر کبرای حجیت خبر ثقه به‌عنوان یک قاعده کلی پذیرفته شود، صغرای آن یعنی اثبات وثاقت هر راوی به‌طور مستقل باید تحقق یابد، و این امر در عمل جز با مراجعه به شهادت و اقوال رجالیانی مانند نجاشی، کشی و شیخ طوسی میسر نیست؛ بنابراین راه اثبات وثاقت در حوزه خبر واحد کاملاً وابسته به منابع رجالی است.

[۲] . بسیاری از فقها تصریح کرده‌اند که حجیت خبر ثقه تنها در حوزه احکام شرعی معتبر است و در موضوعات خارجی و وقایع تاریخی قابلیت استناد ندارد، هرچند استثنائاً برخی چون مرحوم خویی با استناد به سیره عقلائیه مدعی حجیت آن در موضوعات نیز شده‌اند.

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “اصالت جایگاه حجیت اقوال رجالیان در اثبات وثاقت روات و محدودیت‌های روش‌شناسی موجود”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا