اصالت تعیین تکلیف قاطع هرگونه نسبت‌سازی نادرست در تصمیمات کلان به رهبر حاکم ولائی

اصول

• اصل ضرورت دقت در انتساب مواضع کلان به سطوح عالی تصمیم‌گیری[۱]
• اصل لزوم تمایز میان نظر حمایتی و اجازه آزمون در تصمیمات حساس[۲]
• اصل لزوم صیانت از جایگاه تصمیم‌سازان اصلی در مواجهه با برداشت‌های سلیقه‌ای[۳]

چالش‌ها

• ساخت روایت سیاسی از تصمیمات جمعی بدون توافق واقعی همه‌جانبه[۴]
• ناهماهنگی بین مواضع ثبت‌شده در زمان اجرا با اظهارات پسینی درباره ماهیت تصمیم[۵]

[۱] در فرآیندهای ملی، هرگونه انتساب دیدگاه به مرجعیت عالی باید مستند، صریح و قابل اثبات باشد تا موجب برداشت‌های نادرست یا اعتبارسازی غیرواقعی نشود.

[۲] تفاوت روشنی میان «موافقت راهبردی با یک سیاست» و «اجازه برای آزمون یک مسیر با مسئولیت مجری» وجود دارد که باید در تحلیل‌ها رعایت شود.

[۳] تحریف یا تقطیع دیدگاه‌های محوری در سطوح عالی می‌تواند مسیر نقد را منحرف و مسئولیت‌پذیری را تضعیف کند.