اصول
1: اصل محدودیت کاربرد عقل فطری در استنباط احکام عملی و نظری فقهی[1]
۲: اصل نزاع کبروی میان اقوال مختلف اخباریان درباره حجیت و کاربرد عقل[2]
۹,۰۰۰ تومان
اصول
۱: اصل محدودیت کاربرد عقل فطری در استنباط احکام عملی و نظری فقهی[۱]
۲: اصل نزاع کبروی میان اقوال مختلف اخباریان درباره حجیت و کاربرد عقل[۲]
۳: اصل حجیت قطع حاصل از طریق نقل معتبر و محدودیت اعمال عقل فراتر از آن[۳]
۴: اصل توسعه کاربرد عقل در رویکرد حداکثری و فلسفی شدن مسائل اصولی و فقهی[۴]
۵: اصل ضرورت تمایز میان عقل نظری و عقل عملی برای فهم دقیق استنباط احکام[۵]
[۱] . دیدگاه حداقلی که در مکتب اخباریها مطرح است، بیان میدارد که عقل تنها به امور بدیهی و نزدیک به حس محدود میشود و هیچگونه استفاده گستردهای از عقل در کشف احکام عملی یا نظری مجاز نیست؛ زیرا هرگونه فراتر رفتن از این محدوده میتواند استنباطهای نادرست ایجاد کرده و اعتبار احکام را به مخاطره اندازد.
[۲] . اختلاف نظر میان متکلمان و فقیهان اخباری نشان میدهد که برداشتهای جزئی و متفاوت از عقل میتواند موجب ایجاد نزاعهای بنیادی در استنباط احکام شود و فهم دقیق عبارات استرآبادی، جزایری، سید صدر و محقق بحرانی ضرورت بازنگری و تحلیل عمیق مفاهیم عقلی در فقه را آشکار میسازد.



نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.