اصول
1: اصل ضعف دقت و اتقان علمی در نگارش و بیان مسائل فقهی و اصولی تصنیفات ابن ادریس[1]
2: اصل عدم اعتماد عمومی و انتقاد شدید معاصران نسبت به خلط مطالب و محتوای تصنیفات او[2]
اصالت ضعف دقت و اتقان علمی در تصنیفات و نگارشهای پراکنده مصنفّات ابن ادریس
۷,۰۰۰ تومان
اصول
۱: اصل ضعف دقت و اتقان علمی در نگارش و بیان مسائل فقهی و اصولی تصنیفات ابن ادریس[۱]
۲: اصل عدم اعتماد عمومی و انتقاد شدید معاصران نسبت به خلط مطالب و محتوای تصنیفات او[۲]
۳: اصل اشتباهات سندی و تحلیلی ناشی از برداشت نادرست و ناقص از هویت راویان و منابع فقهی[۳]
۴: اصل عدم التفات به ظرائف و دقایق فقهی در تحلیل قواعد و روایات مورد استناد فقها[۴]
۵: اصل تمسک نادرست به روایات و برداشت آنها به عنوان دلایل قطعی و مسلّم در فقه عملی[۵]
[۱] . عبارات متناقض، مشوّش و پراکنده در آثار او نشان میدهد که ابن ادریس فاقد دقت لازم در ارائه مسائل فقهی و اصولی بوده و این ضعف باعث میشود خواننده یا محقق نتواند به آسانی جریان منطقی و استدلالی او را دنبال کند و برداشت دقیق از مواضع فقهی او دشوار شود.
[۲] . منتجب الدین و سایر معاصران ابن ادریس تصنیفات او را «مخلط» دانسته و بر غیرقابل اعتماد بودن آن تأکید کردهاند؛ این امر نشان میدهد که حتی افرادی که همعصر او بودهاند، قادر به استخراج حکم قطعی یا تحلیل دقیق از آثار او نبوده و در نتیجه جایگاه علمی او در سنت فقهی با تردید مواجه است.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.